书面审理主要适用于以下情形：
事实清楚的案件：
如果合议庭认为案件事实清楚、证据充分，并且没有新的事实、证据或理由，可以选择不开庭审理，直接通过审查案卷材料、上诉状和其他书面材料来作出裁决。
不服不予受理、管辖权异议和驳回起诉裁定的案件：
根据相关法律规定，对于这些裁定不服的上诉案件，可以依照民事诉讼法的规定不开庭审理。
当事人提出的上诉请求明显不能成立的案件：
当上诉请求明显缺乏法律依据或事实支持时，法院可以不开庭审理，直接作出书面裁决。
原判决、裁定认定事实清楚，但适用法律错误的案件：
对于这类案件，二审法院可以不开庭审理，直接审查书面材料并作出裁判。
原判决严重违反法定程序，需要发回重审的案件：
如果原判决在程序上存在严重问题，可能影响案件的公正判决，二审法院需要开庭审理以确定是否需要发回重审。
需要注意的是，虽然书面审理可以节省时间和资源，但它也有其局限性，特别是在事实不清或存在争议的情况下。因此，法院会根据案件的具体情况决定是否采用书面审理方式。
建议在实际操作中，当事人应当充分了解相关法律规定和程序，以便更好地维护自己的合法权益。
