地图 7
地图7：1939年，民国地图。有注明“南海诸岛”的局部图。其中，中沙群岛被标为“南沙群岛”，南沙群岛被标为“团沙群岛”，黄岩岛被标为“斯卡帕塔礁”。中建岛未被包括。
地图 8
地图8：1946年，民国地图，台湾已回归祖国。尚未出现“11段线”，没有包括中建岛和黄岩岛。
地图 9
地图9：1948年，民国地图。出现了“11段线”，中沙群岛和南沙群岛的名称与今天相同（取消了团沙群岛的名称），没有标注黄岩岛。
地图 10
地图10：1953年左右，新中国地图。“11段线”变成了“9段线”，去掉了北部湾的两条线段，但该图并未完整显示全部的9条线段，而且线段的划法和位置与今天的地图有出入。东沙、西沙、中沙和南沙群岛均被标注，黄岩岛似乎有标注（看不清楚）。
地图 11
地图11：1954-1955年左右，新中国地图。显示了全部的“9段线”，但线段位置与图10有明显的不同。标注了“黄岩岛”。这张地图所显示的区域、主要岛礁的名称以及九段线的位置，与今天的中国地图几乎完全一致了。
这些地图都是历史上客观存在过的，请大家思考几个问题：
1. 对“南海及其所有岛礁，自古以来就属于中国”这个主权宣称或主张，这些地图对中国是有利的证据呢，还是不利？
2. 11段线也好，9段线也罢，线段数量的删减，以及位置的随意变更会被别人如何解读？
3. 在不同时期，地图上所显示的南海区域的范围和岛屿数量有较大的不同，岛礁的命名也有变化，这些意味着什么？
